今の時点で石橋論文の「先見性」を褒めたたえるよりも、「1976年の石橋論文の『先見性』が政治的に利用され、1997年の石橋論文の『先見性』が社会に活かされなかったのか」を冷静に考える方が、ずっと建設的でないだろうか。
“
| — |
www.econ.hit-u.ac.jp/~makoto/A_20110330.html メモ。今、各所で話題の石橋克彦氏の原発震災に関する齊藤誠さんの論考。 そのものズバリの「先見性」を言うならば、原子力資料情報室が2008年に出したブックレット「原発は地震に耐えられるか」に、大地震による津波に浜岡原発や福島第一第ニ原発が、原子炉というよりは、周辺設備の被害を受けるだろう、という記述がある。 原発は地震に耐えられるか 先見的な「予言」を後追いで意味なく有難がるような態度は個人的に慎みたいと思う。 (via kashino) |
Anonymous
